(资料图)
文 | 最话 FunTalk，作者 | 何伊然，编辑 | 王芳洁
Instagram 创业二人组回来了。
2023年 2 月，一款名叫Artifact的新闻类软件在美国应用商店悄然上线，平台幕后操盘手正是 Instagram 的创始人凯文 · 斯特罗姆和麦克 · 克雷格。
两位创始人在个人 Instagram 账号公布了这一消息。斯特罗姆写道：" 最近机器学习创造了不少令人惊叹的事情，我们很兴奋，正在把它带到这个新应用中。"
唯一令人感到遗憾的是，两位创始人的官宣帖子点赞数仅有几千个。
的确，斯特罗姆和克雷格离开公众视野的时间已经太久。
2012年，上线 18个月收获 3000万用户、全部员工仅有 13人的 Instagram 被 Facebook 以 10亿美元收购，Instagram 创始人兼 CEO 斯特罗姆凭借这笔交易获得了 4 亿美元的身家。
之后的六年，斯特罗姆和联合创始人克雷格在 Facebook 内部继续负责这一图片类社交媒体的运营，并且保持着相对高的独立性和自由度。
随着 Instagram 用户数突破 10 亿人次，年收入突破 100 亿美元，Facebook 和 Instagram 两大平台之间的用户竞争越发尖锐，扎克伯格越发想要介入到 Instagram 的运营之中，两方的友善合作关系渐渐走到了尽头。
剑桥分析公司丑闻让双方的意见分歧摆到了台面上，2018年 10月，斯特罗姆和克雷格宣布从 Facebook 离职。
彼时，两人动情地感谢了 Facebook 高管和一路走来的团队，但又耐人寻味地表示：" 当你决定离开的时候，一定会有自己的理由。"
在声明中，两个人还写道 :"我们计划抽出时间来再次探索我们的好奇心和创造力。创造新事物需要我们后退一步去理解激励我们的东西，并将其与世界的需要相匹配。"
只是从 Artifact 的现状来看，这款根据用户行为进行个性化新闻推荐的应用，并不像是以好奇心和创造力驱动的创新产品。起码目前，它非常像——今日头条，一个与 Instagram 诞生在同一年的中国 APP。
01
Artifact 并不是一款由创作者们产出内容的新闻软件，更偏向于一款整合内容的文本类社交软件。Artifact 的名字融合了文章（articles）、事实（facts）与人工智能（artificial intelligence），被称作是一款主打 "AI 个性化新闻" 功能的社交类应用。
用户注册登录后，平台会推送一系列文章，既有专业的媒体机构，也有个人账号博客，也可能就是碎片化的跟帖内容。
用户点击了感兴趣的文章后，软件会根据用户阅读文章的偏好和停留时长推荐新的文章，用户还可以可视化自己的浏览偏好，鼓励深度阅读。同时，用户可以在平台上关注好友，浏览好友观看的文章概要并且看到好友留下的评论，平台也有私聊功能让用户分享彼此的观点看法。
据外媒报道，斯特罗姆和克雷格从几年前就开始讨论相关的想法，特别是看到近期机器学习带来的行业变革后，他们认为是时候动作了。斯特罗姆津津乐道的机器学习系统其实指的就是——谷歌在 2017 年推出的 transformer 系统，这也是近期大热的 AI 聊天机器人 ChatGPT 的基础之一。
斯特罗姆称，以前他曾经对机器学习系统改善推荐的能力持有怀疑态度，但在 Instagram 的经历改变了他的看法。他说：" 这些年来，每次我们使用机器学习来改善消费者体验时，情况都会很快变得很好。"
据悉，Artifact 由一个七人团队进行开发，团队中多人有在 Instagram 工作的经历。目前，Artifact 还没有获得融资，主要资金来自斯特罗姆和克雷格的个人赞助。
由于 Instagram 的成功，尽管上线一个月来在消费者端的表现并不出彩，但是 Artifact 受到了业内的瞩目。外国媒体将其类比为文本类的 TikTok 或者说更具个性化色彩的 Google Reader，更有甚者将其称为是一次对推特的偷袭。
02
媒体说 Artifact 剑指推特，背后或许也有斯特罗姆个人经历的渊源。
实际上，他并不是计算机专业出身，在斯坦福大学修读的是管理科学与工程系。大学就读期间，斯特罗姆在学院和风险投资公司合作的项目中获得了进入 Odeo 暑期实习的机会，而 Odeo 正是推特的前身。 这段时期，斯特利姆结识了推特创始人杰克 · 多西和伊万 · 威廉姆斯，据说他还和多西一起讨论过如何开发社交应用软件，或许在讨论中就有 Instagram 的雏形。
回到学校的斯特罗姆开始构想融合图片和社交功能的应用。此时，Facebook 已经是一家正在冉冉升起，市值达到 5 亿美元的社交公司，且也希望在图片社交上继续发力。
当时，扎克伯格曾经邀请斯特罗姆加入，但是在征求了老师的意见后，斯特罗姆对这家新兴平台的前景抱有怀疑态度，在毕业后入职谷歌的收购部门。工作 2 年后，他开启了创业历程。
2009 年 10 月，斯特罗姆使用网页开发的 LBS 社交应用Burbn上线，获得 50 万美元的投资。2010 年，克雷格以技术合伙人身份加入，Instagram 正式问世。
可以说，斯特罗姆的兴趣点始终围绕着社交类应用，并且一直在随着行业发展的风向而变动。随着 Tik Tok 在全球的强势崛起，他重新审视了现有平台的弱点。
推特和 Instagram 基于用户关注推荐平台内容，但这种方式显然已经不符合消费者个性化的需求，毕竟最需要关注的仍是用户本身的行为。
斯特罗姆认为，眼下是一个合适的时机，既抓住了消费技术发展的新浪潮，他们的能力又可以在新浪潮中寻找到和社交平台相结合的方式，且他和克雷格一直是站在客户的角度做产品设计。
当然，在短视频正当红的时代，重新捡起文本类社交软件有些老旧。而回归文本正是他们探索生活之后的发现点，随着越来越多的用户对热闹的短视频感到厌烦，用户对社交媒体有着返璞归真的需求，文字带来的体验仍是无法替代的。
某种程度上，推特仍是当下最为知名的以文本内容为重点的社交媒体，并且也是很多用户获得新闻消息，发表个人观点的重要载体。由于马斯克的入主，这位世界首富任性的改革让很多老用户感到了疲惫，特别是那些在多西时代，喜欢在推特上发布关于政治经济和 TMT 领域严肃观点的用户，他们想要有更合适的平台。
Artifact 的出现正好可以去接住这部分用户。尽管意见领袖的绝对规模不一定很大，但是这批发表原创评述和观点的博主，他们在新闻传播上产生的影响力不小，且有望吸引来更高的关注度。
同时，斯特利姆称平台会筛选虚假消息，保持中立态度，致力于为用户提供高质量内容。" 最近技术面临的问题之一是，很多公司不愿意根据质量和是否有利于人类进步做出主观判断。基于是非曲直做决定就行了，不管有多艰难。" 显然，他知道外界担心 Facebook 剑桥分析丑闻再次上演。
03
2022 年对科技公司是创伤性的一年，多数公司受到了波折。对于已经没有生活压力的二人组来说，在这个时期重新创业反倒有可能砸了自己的口碑，再出发要面对的挑战可能会超过预期。
花自己的钱其实是创业的大忌，但对斯特罗姆和克雷格而言，可能在现阶段去争取投资人的支持，做出妥协调整，倒不如依靠过往成功的成果，来确保产品完全符合个人的规划。
目前来看，两个人抱着比较积极乐观的态度。毕竟过往的履历让他们有信心吸引来投资者。
如果只是做一款满足用户需求的小而美应用，二人组的实力足够应对，但是对投资者来说，商业模式或许会成为一道坎。
ChatGPT 的流行在于带给了超过用户预期的准确内容，这让用户有意愿使用信息更准确，更能提供生产力的付费版本。背靠微软，ChatGPT 势必会冲击谷歌搜索的在线广告业务，尽管具体的植入模式还有待探索。
从对标 Tik Tok 来看，Artifact 像是一款推荐系统更智能，平台内容更精炼的美国版今日头条。而此前美国的短新闻类应用也曾经掀起过一阵子风潮，但热度很快就下去了，毕竟美国大型传媒公司和新闻平台都有自己的订阅式软件，整合类软件在版权问题上很难和每一家公司都达成一致，也很难顺理成章地吸引广告用户。
有句话说的好，本质上所有互联网的赚钱模式都可以归结于卖货模式。新闻类应用的滑铁卢让外界对 Artifact 的盈利前景有所怀疑，仅仅提供文章链接或许很难让用户在平台上长时期逗留。如果能在竞争激烈程度的市场中站稳脚跟，Artifact 是开展订阅付费模式还是吸引广告商试着在文本中植入？
创造利润并非二人组的强项。
在 Facebook 收购之前，Instagram 本身并没有获得任何盈利收入，即便平台网红已经在赚钱了。虽然斯特罗姆和克雷格在 Facebook 的六年保持了对平台的主导权，但是从商业化和盈利来说，或许小札和桑顿伯格任命的高管带来的改变更大。2018 年起，Instagram 先后引入结账功能和短视频业务，在广告和电商两端两头发力。目前，Instagram 的营收已经超过了 Facebook，是 Meta 最大的摇钱树。
作为文本类社交老大哥，推特多年来商业化进程缓慢，几乎只能依靠体量不大的广告业务，让一向横冲直撞的马斯克都颇为头疼。
作为新生力量，Artifact要走的路显然更长。
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体 App
